質(zhì)押，是指為了擔(dān)保債權(quán)的履行，債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)就其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。出質(zhì)人是指將出質(zhì)物品交給債權(quán)人，供作該債權(quán)擔(dān)保的人；質(zhì)權(quán)人是指占有質(zhì)物的債權(quán)人。我國(guó)現(xiàn)行擔(dān)保法采用了不完全的列舉方式，對(duì)質(zhì)物作了限定，質(zhì)物可以是由出質(zhì)人移交給債權(quán)人占有的動(dòng)產(chǎn)，也可以是依法可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)益，其中對(duì)傳統(tǒng)的可以轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)——商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以依法設(shè)立權(quán)利質(zhì)權(quán)，顯然，商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)被排除在質(zhì)物之外。由于商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分越來(lái)越顯得重要，其中的價(jià)值并不亞于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。筆者認(rèn)為，將商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)物，不但在理論上是可行的，在實(shí)踐中也是非常有必要的。
　　一、權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的條件
　　權(quán)利質(zhì)權(quán)是為了擔(dān)保債權(quán)清償，就債務(wù)人或第三人所享有的權(quán)利設(shè)定的質(zhì)權(quán)。權(quán)利質(zhì)權(quán)除了一些特殊問(wèn)題外，準(zhǔn)用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的規(guī)定。因此，權(quán)利質(zhì)權(quán)是一種準(zhǔn)質(zhì)權(quán)。
　　權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是權(quán)利，但不是說(shuō)任何權(quán)利都可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。能夠作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的權(quán)利，在性質(zhì)上必須具有下列特點(diǎn)：（1）必須是財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)及無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)等可以用金錢(qián)價(jià)格評(píng)估的權(quán)利。自然人、法人的人格權(quán)、身份權(quán)等人身權(quán)，不能轉(zhuǎn)讓，也就不能作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。（2）必須是可以讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)有可讓與的，有不可讓與的，只有可讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)才可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的。設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)的目的就是該權(quán)利受償，如果該權(quán)利不能讓與，不僅不能就該權(quán)利的變賣(mài)價(jià)金受償，也不能由質(zhì)權(quán)人取得權(quán)利，這樣的權(quán)利質(zhì)權(quán)就毫無(wú)意義。（3）必須是不違背質(zhì)權(quán)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。質(zhì)權(quán)是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)原則上不能設(shè)定質(zhì)權(quán)，因此不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，如典權(quán)、地上權(quán)，不能設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)。
　　二、商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)具有權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的條件
　　商業(yè)秘密具有可讓與財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)。商業(yè)秘密是人類智力活動(dòng)成果，構(gòu)成人類知識(shí)財(cái)產(chǎn)的一部分，因而是一種重要的信息資源。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的定義，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密作為智力成果本質(zhì)上是一種信息，商業(yè)秘密的價(jià)值即在于能為其持有人在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中帶來(lái)特定的財(cái)產(chǎn)利益。商業(yè)秘密作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)的核心是專有性（排他性、獨(dú)占性），就有排除他人使用該資源和自己使用該資源的絕對(duì)性，并且這種產(chǎn)權(quán)是可以讓渡的即可轉(zhuǎn)讓性。商業(yè)秘密是處于秘密狀態(tài)的智力成果，惟其處于秘密狀態(tài)才能保持其特定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。析言之，除了商業(yè)秘密持有人及其授權(quán)或法律允許的人除外，無(wú)他人知悉并利用該商業(yè)秘密，可見(jiàn)這種秘密狀態(tài)實(shí)質(zhì)上確系一種“專有”或“獨(dú)占”。商業(yè)秘密的秘密狀態(tài)所構(gòu)成的“獨(dú)占”有三道“屏障”保護(hù)：1．商業(yè)秘密自身的難知性；2．商業(yè)秘密持有人的保密措施；法律對(duì)不正當(dāng)披露、獲取、利用及惡意轉(zhuǎn)得者的行為的禁止?？梢钥闯?，這種“獨(dú)占”對(duì)法律保障依賴較小，對(duì)商業(yè)秘密自身及其持有人依賴較大，由此確實(shí)可以認(rèn)為商業(yè)秘密的法律保護(hù)方式與其他產(chǎn)權(quán)客體的法律保護(hù)方式有所不同。但絕不能得出其沒(méi)有專有性的結(jié)論。更依賴于自力的商業(yè)秘密完全有可能保持相當(dāng)高的專有程度，超過(guò)完全依賴公力保護(hù)的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體（如專利）專有程度者也不鮮見(jiàn)，美國(guó)的可口可樂(lè)的配方和中國(guó)的云南白藥處方即為最好的明證。
　　另外，財(cái)產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，是法律賦予當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)自身財(cái)產(chǎn)利益所可實(shí)施行為的范圍。這些為實(shí)現(xiàn)自身而受法律保障的行為本身成為權(quán)能，概括起來(lái)為“行”與“禁”兩個(gè)方面；行，指對(duì)資源可為占有、使用、收益、處分之主動(dòng)行為，是為積極權(quán)能；禁，指能夠排除他人對(duì)自己主動(dòng)行為的干涉和妨礙，是為消極權(quán)能。專有性的有無(wú)主要應(yīng)從“禁”的方面考察，即可排除他人妨礙者為具備專有性。商業(yè)秘密持有人知悉（類似于有形財(cái)產(chǎn)的占有）、使用、處分商業(yè)秘密并可為收益在法律上當(dāng)無(wú)疑議，同時(shí)，任何人無(wú)法律規(guī)定或某商業(yè)秘密持有人的允許，不得對(duì)此商業(yè)秘密為不當(dāng)行為。這與法律禁止保管人對(duì)被保管人的他人之物為使用、收益、處分和禁止知悉一項(xiàng)專利內(nèi)容的人擅自制造專利產(chǎn)品或使用專利方法等等并無(wú)二致，只是針對(duì)不同權(quán)利的“不當(dāng)行為”之內(nèi)容和范圍有所差異?？梢?jiàn)，從權(quán)利的絕對(duì)性角度分析，商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)完全成立，即商業(yè)秘密的專有性（獨(dú)占性、排他性）的確存在，并且這種財(cái)產(chǎn)權(quán)具備可讓與性。
　　三、商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)立
　　作為商業(yè)秘密的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書(shū)內(nèi)容等信息。商業(yè)秘密涉及面廣，且以這些技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息具有秘密性為前提，這就使設(shè)立商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押比一般的質(zhì)押復(fù)雜，建立一套完善的設(shè)立登記程序就顯得尤為重要：
　　1、設(shè)立商業(yè)秘密財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同。
　　質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
　?。?）被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；
　　（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；
　　（3）質(zhì)物的具體指向；
　?。?）質(zhì)押擔(dān)保的范圍；
　　2、質(zhì)押合同所涉的商業(yè)秘密應(yīng)具體明確，并作為合同的附件；
　　3、質(zhì)押合同中應(yīng)明確合同各方對(duì)商業(yè)秘密具有保密義務(wù)；
　　4、質(zhì)權(quán)自有關(guān)管理部門(mén)辦理出質(zhì)登記之時(shí)起設(shè)立。辦理出質(zhì)登記管理部門(mén)可設(shè)在地市級(jí)工商行政管理局；
　　5、質(zhì)權(quán)設(shè)立后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。
　　6、因出質(zhì)人的過(guò)錯(cuò)致使質(zhì)押合同所涉的商業(yè)秘密不存在的，出質(zhì)人應(yīng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者提供質(zhì)權(quán)人同意的其他等值擔(dān)保。
　　7、為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
　　8、質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅；當(dāng)質(zhì)物已不具有商業(yè)秘密屬性時(shí)，質(zhì)權(quán)同時(shí)消滅。
　　實(shí)務(wù)中，諸如客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書(shū)內(nèi)容等信息的時(shí)效短，其價(jià)值的時(shí)間性強(qiáng)，所以一般不宜作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的；相反，設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法等技術(shù)信息（技術(shù)秘密）只要采取有效的保密措施，就可以在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)為權(quán)利人所獨(dú)占享受，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)諸如專利權(quán)的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這些商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的，也往往為質(zhì)權(quán)人所樂(lè)于接受的。